Anarquismo no fundacional

En que momento el pensamiento fundacional entro en las filas de los anarquismos? Que peligros inadvertidos encierra este oximoron? Como volver al origen sin reivindicar un origen estable? Si toda arche, todo principio fundacional, conlleva el riesgo del totalitarismo, el anarquismo debe problematizar y combatir el regreso a cualquier fundamento que se pretenda solido, atemporal y dogmatico. Sin embargo, el mal contra el que se lucha existe tambien, a menudo, en la propia trinchera. En este lucido ensayo, Tomas Ibanez, reconocido militante libertario, remueve las aguas del pensamiento anarquista para senalar los peligros que anidan en las contradicciones internas del movimiento. La dominacion, como Proteo, tiene una y muchas caras que se manifiestan y cambian sujetas a la epoca que las cobija. Si los anarquismos pretenden hacer frente a la logica de la dominacion, tienen que aceptar, a su vez, la misma logica cambiante. Para ello, es necesario no reproducir en la lucha lo mismo que se pretende combatir, y repensar, una y otra vez, los propios axiomas para aceptar que no hay un centro ni un origen, que se camina en el desastre y que el desplazamiento de toda arche es un imperativo inacabable.