Excuser ou punir

A partir de l'analyse d'une serie de controverses scientifiques qui, depuis la naissance de la penalite liberale, ont marque la reflexion portant sur le sort des femmes justiciables, cet ouvrage reinterroge les principaux arguments qui ont legitime le traitement differentiel de leurs illegalismes. A l'aune d'une perspective feministe et intersectionnelle, il revient sur les reponses que les savoirs sur le crime produits depuis lors ont apporte aux interrogations suivantes : les femmes constituent-elles des sujets penaux comme les autres ? Dans quelle mesure peuvent-elles etre reconnues responsables de leurs crimes ? Quelle incidence les caracteristiques associees a leur sexe, a leur genre, mais aussi a leur ethnicite, a leur classe sociale, a leur age ou a leur orientation sexuelle, doivent-elles avoir sur la nature des relations que les pouvoirs (para-)penaux entretiennent avec elles ? Et enfin, les progres en matiere d'egalite nous enjoignent-ils desormais a calquer le traitement judiciaire et penal des femmes sur celui des hommes ? En retracant cet itineraire intellectuel, cet ouvrage met a jour les racines epistemiques des arguments qui sont mobilises actuellement dans le debat public qui entoure la question de savoir s'il vaut mieux punir ou excuser les femmes justiciables qui passent a l'acte dans un contexte de violences de genre.