Doprava zdarma při nákupu nad 1 499 Kč přes Zásilkovnu nebo PPL Box.

Zjistit stav objednávky

Staňte se součástí komunity milovníků knih z celého světa a získejte hromadu výhod. Založit účet zdarma

Doprava zdarma se Zásilkovnou nad 1 499 Kč

Kurýr DPD 69 Kč Balíkovna 69 Kč PPL kurýr 74 Kč PPL box 39 Kč Zásilkovna 39 Kč Výdejní místo DPD 49 Kč PPL shop 49 Kč Balíkovna 49 Kč

Kontakt

Jak nakupovat

Pomoc

Můj účet

▸ Prázdný

Doprava zdarma při nákupu nad 1 499 Kč přes Zásilkovnu nebo PPL Box.

No Magic Wand

Name: No Magic Wand
Brand: Rowman & Littlefield Publishers
SKU: 40248620
Price: 1134 CZK
Availability: InStock
Author: David S. Caudill
ISBN: 9781461640363

The Idealization of Science in Law

David S. Caudill

Lewis H. LaRue

Jazyk

Angličtina

E-kniha Adobe ePub DRM

Nakladatelství Rowman & Littlefield Publishers, červen 2006

Since 1993, Supreme Court precedent has asked judges to serve as gatekeepers to their expert witness... Celý popis

Libristo kód: 40248620

113 b

1 134 Kč

Skladem Ihned ke stažení

Zákazníci také koupili

Die Eurasische Union. Vorteile, Gefahren und Realisierungschancen Michael Kraft

Brožovaná

369 Kč

Tempo & Magma Tigana Santana

Audio CD

530 Kč

Die NAPOLA Reichenau Arnulf Moser

Brožovaná

406 Kč

Tecnologia de Informacion para la Transformacion de los Negocios Alanis Macedonio Alanis

Brožovaná

496 Kč

Slzy z jantáru Sofía Segovia

Pevná

183 Kč

KundenTypen Ilonka Lutjen

Adobe ePub DRM

319 Kč

Music for Alto Recorder Tiskovina

Noty

235 Kč

Шаг за шагом. Русский язык. Учебник А2.2 Елизавета Хамраева

Brožovaná

674 Kč

Since 1993, Supreme Court precedent has asked judges to serve as gatekeepers to their expert witnesses, admitting only reliable scientific testimony. Lacking a strong background in science, however, some judges admit dubious scientific testimony packages by articulate practitioners, while others reject reliable evidence that is unreasonably portrayed as full of holes. Seeking a balance between undue deference and undeserved skepticism, Caudill and LaRue draw on the philosophy of science to help judges, juries, and advocates better understand its goals and limitations.