Retos del derecho constitucional contemporaneo

Se recogen en este libro estudios academicos y reflexiones criticas propuestas en el marco de una tension. Por un lado, la importancia de hacer una retrospeccion de lo que ha sido la experiencia constitucional en Colombia y en otros paises acerca de lo que muchos denominan el "e;neoconstitucionalismo "e;, particularmente en cuanto a sus promesas de una mejor sociedad, mas justa, equitativa, incluyente, tolerante, democratica, respetuosa del pluralismo e impulsada por un nuevo y principal actor: los jueces constitucionales. Por el otro, la confrontacion directa al modelo desde la perspectiva de la razonabilidad practica, el bien comun y la plenitud humana, como criterios desde los cuales resulte posible evaluar el cumplimiento o no de las promesas anunciadas. El libro es especialmente critico en cuanto a lo primero. El derecho constitucional contemporaneo adolece de serias fisuras y requiere ser revisado, ajustado, reformado, o simplemente abandonado. El neoconstitucionalismo, aunque con importantes aciertos en algunos temas, ha sido incapaz de modelar una sociedad mas incluyente o el fortalecimiento de la justicia y la redistribucion de la riqueza, porque ha estado imbuido de "e;pactos "e; politicos o de presiones externas que imposibilitan, en in-contables casos, un desarrollo integral de la persona y de la sociedad en su conjunto. La multiplicacion de "e;derechos "e;, en funcion de una supuesta mayor inclusion social, ha dado como resultado, en no pocas ocasiones, el "e;aislamiento "e; o "e;menoscabo "e; de derechos fundamentales, otrora indiscutidos y garantizados como presupuestos del orden constitucional.