El mito de la enfermedad mental

Sostiene Thomas S. Szasz que la psiquiatría se encuentra en un puntocrítico: «Hasta ahora, la regla fue pensar en términos de sustantivos- p. ej., la neurosis, la enfermedad o el trata- miento -. El problema que se plantea es este: ?Continuaremos por el mismo camino o nosapartaremos de él, orientándonos hacia el pensamiento en términos deprocesos? A la luz de este enfoque, en este estudio me propongo,primero, demoler algunos de los principales sustantivos falsos delpensamiento psiquiátrico contemporáneo y, segundo, establecer loscimientos de una teoría de la conducta personal en términos deprocesos».Si se entiende y estudia toda conducta humana como un tipo especial de comunicación que se da en el marco de ciertos roles y reglasestablecidos, la psiquiatría tiene menos relación con el andamiajeconceptual de la medicina convencional y más con la semiótica y con la ética: comprender una «enfermedad mental» es descifrar su mensaje yelucidar las «reglas del juego». Szasz toma la histeria como ejemplo y analiza las fallas de las interpretaciones clásicas y contemporáneas. Postula, por último, una «teoría de la vida humana como juego» que,apartándose del historicismo, ubique al hombre en su contexto presente y haga lugar también a su albedrío y su facultad de decisión. Porque, como dijo Garrett Hardin, «el juego debe continuar, pero es el hombre el que fija las reglas básicas y el que establece cómo formarán losequipos».