LA CORTE DE FELIPE IV 1621-1665 RECONFIGURACIÓN DE LA MONARQUIA CATÓLICA

La segunda mitad del siglo XVII resulta un periodo poco apreciado porlos historiadores. Sin Olivares, Felipe IV parece no ser nada y que su Monarquía se mantuviera por inercia. Frente a esa interpretación hoyes posible un análisis del reinado mucho más ajustado a los hechos. En los años posteriores a la década de 1640, la visión de conjunto noresulta tan calamitosa como se ha querido describir, la actitud degobernantes y gobernados no es pasiva. Las revueltas provincialestuvieron respuestas imaginativas que pusieron las bases de un nuevosistema. Su puesta en marcha se puede personalizar en el planelaborado por el conde de Oñate para superar las revueltas italianasde 1647, administrando y gestionando el sometimiento de los rebeldescon una reforma en profundidad del marco político. Pero este marcodiseñado para Italia permitió refundar la Monarquía sobre nuevospresupuestos. Don Juan José de Austria, legitimado por Felipe IV,personificó el nuevo pacto entre Rey y Reinos, pacificando losterritorios y jurando las leyes en nombre de su padre en Nápoles,Sicilia, Cataluña y los Países Bajos. Un nuevo pacto que respondía ala queja ?Viva el rey y muera el mal gobierno?, devolviendo al monarca la autoridad depositada en los virreyes. En este proceso dereconfiguración la Corte de Madrid gana estatura mientras que lasCortes virreinales la pierden, los Consejos amplían su jurisdicción einvaden competencias que antes correspondían a los virreyes y a susoficiales, un ejemplo entre muchos es que incluso los oficios de sucasa se nombran y deciden en Madrid (el 31 de marzo de 1650 el Consejo de Italia, por vez primera, nombró a los treinta y ocho continos dela compañía del virrey).