Le commerce équitable est-il vraiment équitable ?

Le commerce équitable a connu une croissance fulgurante ces dernières années, mais de nombreuses voix s'élèvent également pour critiquer cette initiative. Amartya Sen soutient dans son ouvrage « The Idea of Justice » (2009) que la justice doit être comprise comme une question de degré, qu'elle doit être évaluée selon un continuum. Plutôt que de rechercher des principes qui définissent la société parfaitement juste, il convient de comparer des situations injustes et de choisir la moins injuste. Sa théorie est une approche pratique. Cet ouvrage établit un lien entre la théorie de la justice de Sen et le commerce équitable. Il s'intéresse à la question de savoir dans quelle mesure le commerce équitable contribue à une plus grande justice (mondiale). Les données, issues d'une recherche bibliographique approfondie et de deux entretiens avec des experts, ont été analysées à l'aide d'une analyse thématique. Les concepts les plus importants d'Amartya Sen, à savoir la comparaison, le fondement pluriel, le raisonnement public objectif et la justice à l'échelle mondiale, sont mis en relation avec la critique du commerce équitable et utilisés pour discuter de certains défis auxquels celui-ci est confronté.