Tolérance plutôt que répression

Depuis des décennies, le système immunitaire est considéré comme une cible à activer ou à supprimer. Les vaccins sont censés le renforcer, les immunosuppresseurs le freiner. Mais que se passe-t-il si la maladie ne résulte pas d'un excès ou d'un manque d'immunité, mais d'un mauvais souvenir ?
La vaccination inverse représente un changement de paradigme fondamental dans l'immunothérapie. Au lieu de bloquer globalement l'inflammation ou d'atténuer le système immunitaire de manière générale, cette approche poursuit un objectif plus précis : le rétablissement ciblé de la tolérance immunologique à des antigènes clairement définis. Il ne s'agit pas de suppression, mais de réapprentissage. Il ne s'agit pas d'un effet à court terme, mais d'une modification durable de la maladie.
Cet ouvrage retrace le développement scientifique des vaccins inversés, depuis les bases immunologiques jusqu'aux premières applications cliniques, en passant par les modèles précliniques. Il montre pourquoi des maladies telles que la maladie cœliaque, la sclérose en plaques ou les allergies alimentaires servent de champs d'essai, quel rôle jouent les analyses multi-omiques, les cellules T régulatrices et la tolérance spécifique à certains organes - en particulier le foie - et pourquoi les thérapies géniques sans stratégies basées sur la tolérance atteignent leurs limites à long terme.
Une attention particulière est accordée aux défis réglementaires, méthodologiques et conceptuels de ce nouveau principe actif. Les vaccins inversés ne rentrent dans aucune catégorie existante, et c'est précisément là que réside leur potentiel. Ils obligent la recherche, les cliniques et les autorités réglementaires à ne plus considérer l'effet immunitaire comme un effet à court terme, mais comme un état systémique modifiable.
Bremen University Press a publié plus de 5 500 ouvrages spécialisés depuis 2005.
Janvier 2026