Nehodí se? Vůbec nevadí! U nás můžete do 30 dní vrátit
S dárkovým poukazem nešlápnete vedle. Obdarovaný si za dárkový poukaz může vybrat cokoliv z naší nabídky.
30 dní na vrácení zboží
Si les travaux sur le vague sont hétérogčnes, c'est parce que le vague en tant que phénomčne langagier ne se livre pas directement ŕ l'observation. Une réflexion préalable vise ŕ dégager les questions pertinentes, et ŕ théoriser l'objet, pour pouvoir justifier l'hypothčse du vague linguistique. Le cadre théorique le plus adéquat ŕ cette justification est celui de la Théorie de l'argumentation dans la langue, et plus particuličrement sa version topique. Si on considčre le vague comme phénomčne de langue, sa description pourrait se faire ŕ partir du męme appareillage que la description de la langue. Ce qui est montré, c'est d'abord le fait que la description sémantique n'est pas ŕ confondre avec la description pragmatique, ensuite si elle est sémantique, elle est argumentationnelle et non pas véritative; et, pour finir, si elle est argumentationnelle, elle n'est pas liée ŕ l'usage, mais au contraire, c'est l'usage qui en est déterminé. La représentation topique du lexique, par la relation de gradualité entre les énoncés permet de traiter la signification des items et de prévoir leur caractčre ambigu ou vague.