Vergleich der mineralischen Deponieabdichtung mit alternativen Abdichtungssystemen

Studienarbeit aus dem Jahr 1996 im Fachbereich Ingenieurwissenschaften - Bauingenieurwesen, Note: 1,7, Technische Universität Carolo-Wilhelmina zu Braunschweig (Unbekannt), Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsangabe:Einleitung:§Die abfallwirtschaftlichen Aktivitäten lassen sich auf zwei grundsätzliche Ziele zurückführen:§1. Die Haushalte, Städte und Gemeinden müssen regelmäßig von Abfällen entsorgt werden.§2. Die eingesammelten Abfälle müssen so beseitigt werden, daß das Wohl der Allgemeinheit nicht beeinträchtigt wird.§In den letzten Jahren hat insbesondere der zweite Punkt ein wachsendes Interesse in der Öffentlichkeit gefunden. Den Menschen ist die Endlichkeit der Ressourcen unseres Ökosystems und die zunehmende Belastung der Umwelt, die es zu schützen gilt, bewußt geworden. Somit ist für die Wahl eines Systems für die Abfallbehandlung nicht nur die Wirtschaftlichkeit eines Verfahrens ausschlaggebend, sondern es müssen auch Forderungen nach der Umwelthygiene und dem Schutz der Umwelt vorrangig berücksichtigt werden. In diesem Zusammenhang hat auch die umweltgerechte Lagerung von Abfällen auf Deponien in der öffentlichen Diskussion ein erhebliches Maß an Bedeutung gewonnen.§Die TA - Siedlungsabfall sieht für die Oberflächenabdichtung von Deponien eine mineralisch - bindige Dichtung - meistens in Kombination mit einer HDPE - Bahn - vor. Der Wissensstand um dieses Dichtungselement und die allgemeinen Anforderungen an Dichtungssysteme haben sich in den letzten 10 Jahren deutlich verändert. Während immer mehr Bedenken hinsichtlich der Langzeitsicherheit ( Rißbildung durch Austrocknung und Wurzelwachstum ) bekannt wurden, sind die Erwartungen an Dichtungselemente immer höher geschraubt worden.§Ein weiterer Trend in der Deponietechnik sind die immer höheren Kosten für die Sicherungsmaßnahmen, während die Kassen der Betreiber ( Gebietskörperschaften ) meist leer sind und somit häufig die Bauvorhaben hinausgezögert werden. Die Unsicherheit ist groß, und vielerorts sucht man nach alternativen Lösungen.§Im Rahmen dieses Entwurfs wird die mineralische Deponieabdichtung mit alternativen Abdichtungssystemen sowohl konstruktiv als auch wirtschaftlich, so weit möglich, verglichen. Es wird aufgezeigt, inwieweit die alternativen Systeme gleichwertige oder u. U. bessere Eigenschaften zur Abdichtung von Abfalldeponien mitbringen.§Gang der Untersuchung:§Nach einleitenden allgemeinen Beschreibungen zu Deponieformen und der Erläuterung des Multibarrierenkonzeptes wird auf die Anforderungen und Randbedingungen eingegangen, die laut TA - Abfall und TA - Siedlungsabfall für Basis- und Oberflächenabdichtungen vorgeschrieben sind. Im Anschluß daran folgt beispielhaft für Deponiebasisabdichtungen eine Betrachtung der bauverfahrenstechnischen Aspekte bei deren Herstellung, die überwiegend auch auf die Ausführung von Oberflächenabdichtungen angewendet werden kann.. Nachdem die konstruktiven Merkmale der mineralischen Dichtung beschrieben und deren Eigenschaften herausgestellt wurden, erfolgt eine ausführliche Betrachtung der alternativen Abdichtungssysteme mit Kunststoffdichtungsbahn, Kapillarsperre, Asphaltbetonabdichtung und Bentonitmatten. Am Ende jedes Abschnitts werden in Datenblättern noch die wichtigsten Systemeigenschaften der jeweiligen Dichtungssysteme als Grundlage für die anschließende Wirtschaftlichkeitsbetrachtung zusammengestellt. Bevor für die verglichenen Abdichtungssysteme eine Nutzwertanalyse durchgeführt wird, gibt ein kurzer Methodenüberblick einen Einblick in die Möglichkeiten der Wirtschaftlichkeitsrechnungen. Das Ergebnis der Nutzwertanalyse ermöglicht einen ersten Vergleich, wenn es um die Beurteilung der Vorteilhaftigkeit bzw. der Gegenüberstellung der Systemalternativen geht. Abschließend werden einige Kostenaufstellungen, die leider aufgrund mangelnder Unterlagen nicht sehr umfassend sind, gegen...