Eleteim III. resz

Eletrajzom e kulon egeszet jelento resze betuhuseggel ugy jelenik meg, amint jobbltre szenderlt fzeteim adtk. Teljessggel nem tudom megrteni, ha egy r egyszer mr megjelent mA vn jabb kiadsnl vltoztat, javtgat, foltozgat. Mikor valamit megrok: azt az akaratom fltti akaratom diktlja, logikai s sztns nem teljessge, s inkbb belenyugodnk abba, hogy valamelyik mA vem rkre feledsbe menjen, mintsem hogy csak egy betA vltoztats is trtnjk rajta. Kiad s kznsg nem ltezA tnyezA k a szellemi alkots szuverenitsa elA tt. A kiadnak, mint a sznhzi rendezA nek is, vak hA sggel kell kvetnie az alkot Gniusz parancst, s mg csak gondolnia sem szabad arra, hogy kzbeforml vlemnye legyen. Ami pedig a kznsget illeti: a Gniusz parancsolja meg mA vvel, hogy mi tessk neki, a Gniusz irnytja A t. Nem szellemi alkot, hanem betA hetra az, aki lesi, hogy mi tetszik a kznsgnek s a szerint pojcskodik ki mondatokat magbl. Az viszont termszetes, hogy mikor rtam ezt az letrajzot: engedelmeskedtem a mai idA k fegyelmnek, s nem vtettem a mindenkire ktelezA egyetemes tilalmak ellen. Meg is volt az az elgttelem, hogy az illetkes gyszsg soha egy betA t sem kifogsolt letrajzomban.Ennek a mA nek nem adhatnm franciul sem a Mmoires, sem a Souvenirs cmet. Abszolt llektani tveds volna ezt az letrajzot visszaemlkezseknek minA steni. Kevs tlzssal azt mondhatnm: hogy ez az letrajz egyltaln nem visszabarangols a mltba.